При поддержке НПО «Общественная правозащита» религиозная община УПЦ с. Птича подала жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

 

Жалоба обоснована неисполнением со стороны государства Украина обязанности защищать права человека на своей территории. Несмотря на то, что религиозная община имеет полностью подтвержденное право собственности на здание храма и выиграла все национальные судебные процессы – использование храма было фактически заблокировано именно государственной властью.

 

 Здание храма было арестовано властью в рамках уголовного производства специально с тем, чтобы вывести вопрос использования храма из судебного гражданского и административного производства, где судебный процесс является состязательным и каждая сторона может рассчитывать на объективное решение или хотя бы открытую процедуру рассмотрения спора.

 

Религиозная община УПЦ с. Птича выиграла все судебные процессы, инициированные ее оппонентами, поэтому государственная система перевела спор в уголовное производство, лишив верующих возможности пользоваться храмом путем его ареста.

 

Со стороны верующих неоднократно направлялись в суды разных инстанций заявления о снятии ареста со здания храма, который является ее собственностью, но суды отказывали в удовлетворении таких заявлений, за исключением единственного решения от 02.04.2018 года, когда незаконный и политически мотивированный арест со здания был снят. Однако в тот же день на  здание храма было совершено нападение и оно было захвачено вооруженными людьми, при этом полиция не предприняла мер к защите собственника, не освободила храм и не задержала преступников. Вместо защиты прав потерпевшей стороны 03.04.2018 года здание храма было вновь арестовано определением Ровенского городского суда, после чего неоднократные заявления общины о снятии ареста остались без удовлетворения.

  

Таким образом, заявители считают, что государство нарушило статьи 8, 9, 11, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допустив необоснованное вмешательство в дела религиозной организации, фактически лишив ее права собственности и возможности эффективной защиты своего права.

 

Кроме обращения в ЕСПЧ от имени НПО "Общественная правозащита" по данному делу направлены заявления в адрес Совета по правам человека ООН и специального докладчика ООН по свободе религии и убеждений.